商鞅，这位战国时期的著名人物，一直以来都受到后世的极大争议。他的名字几乎与“变法”紧密相连。有人认为他是治国的奇才，是因为他的改革思想，秦国才能够崛起并最终统一天下；而另一些人则认为，商鞅的政策其实埋下了祸根，正是由于他的变法，使得后来的统治者开始实行愚民政策，使百姓逐渐沦为统治阶级的奴隶。
这场关于商鞅的争论，已持续了千百年。赞美商鞅的人，会把他视作中国古代最伟大的改革者，认为他的变法带来了巨大的进步；而不认同商鞅的人则认为，他是历史上最大的罪人，许多愚民政策的根源，都能在他的思想中找到原型。那历史中的商鞅，到底应该被如何评判？他的影响究竟是好还是坏？
在探讨商鞅的功过是非之前，我们首先可以梳理一下他对后世的影响。从大体上来说，商鞅的影响可分为两大部分：一方面，他帮助秦国完成了成功的改革，为秦国建立了一套强大的“耕战”体制，这为秦国后来的强大与最终统一天下奠定了基础。另一方面，《商君书》作为他的治国思想的载体，影响深远。书中记载了商鞅的治国理念，包括那一套“驭民五术”，这些内容成为后代统治者实施愚民政策的灵感来源。
展开剩余80%我们先来看看商鞅变法本身。商鞅的变法在历史上一直是一个话题。我们熟悉的故事包括他初次遇见秦孝公，舌战群儒，在南门立木，并通过推行变法，使秦国日益强盛。而商鞅的改革内容，分为两个阶段：第一阶段对国家制度的根本改革，第二阶段则是具体细化的措施。
第一阶段的改革措施包括九条：改革户籍制度、实行连坐制度、建立军法奖惩制度、废除世禄世卿制、设立军功等级、禁止私斗、重农抑商、制定明确的秦法、推行小家庭制。每一条的具体实施，都在当时的背景下产生了不同的效果。
改革户籍制度，这是商鞅改革的第一步，尤其对于秦国这样一个需要强化国家机器的国家来说，具有深远的意义。通过准确掌握每个公民的基本信息，国家能够有效调动资源，指挥军事、组织生产，增强国力。相较于当时的社会结构，这一改革不仅对治理有利，也增强了国家的统治力。
连坐制度，这一制度在后世备受争议，尤其在现代社会看来，这种做法充满了不公平和不人道。连坐制度要求家庭、亲戚、邻里互相担责，如果一个人犯了罪，周围的人也可能受到牵连。以今天的法律标准来看，这无疑是对人权的侵犯。但是，从商鞅改革的历史背景来看，这个制度其实是基于当时的社会形态。在战国时期，秦国的家庭结构和社会环境与现代截然不同。秦国居民多以大家族形式居住，彼此间熟悉并有较强的联系，因此，连坐制度被看作是保持社会秩序、减少犯罪的有效手段。
军法奖惩制度和废除世禄世卿制是商鞅改革中的重要步骤。这两条制度直接破除了贵族世袭特权，给平民带来了向上流动的机会。之前，许多平民为国家打仗，立下赫赫战功，但始终无法获得晋升。而商鞅的变法让平民通过军事功勋获得官职，这从根本上打破了贵族对官位的垄断，促进了社会的流动性。
重农抑商则是商鞅变法中的一项争议较大的政策。在古代封建社会，农业生产力的提高对国家稳定至关重要，而商业发展却往往带来阶级分化和社会动荡。尽管现代看来这一政策限制了资本主义经济的发展，但在当时的农业社会背景下，它无疑是强化国家统治和经济基础的关键。
推行小家庭制则有助于打破旧有的大家族集体生活模式，减少家族间的纷争，加强国家对百姓的管理。这一改革虽然限制了大氏族的权力，但却解放了更多普通百姓，让他们摆脱了家族压迫。
总体而言，商鞅的第一次改革几乎都是对平民有利的，尤其是在提高平民的社会地位、打破贵族垄断方面，起到了非常重要的作用。而且，尽管有些措施在今天看来显得过于严苛，但在当时的背景下，其效果也有其积极的一面。
商鞅改革成功后，他进一步推出了第二阶段的变法措施，包括迁都咸阳、承认土地私有制、统一度量衡等。这些改革同样深刻影响了秦国的历史。迁都咸阳的决定让秦国能够更好地控制周围地区，承认土地私有制则为百姓提供了土地权利，尽管这也埋下了后来的土地兼并问题，但在当时，这为许多平民提供了晋升和改善生活的机会。
然而，《商君书》这本书，却成了后世争议的焦点。它被许多统治者作为治国的宝典，但其中的一些手段，尤其是“驭民五术”，被一些人视为愚民的工具。事实上，这些所谓的手段，更多的是为国家的稳定和社会的秩序所设计的，远不是为了压榨百姓。商君书中的很多策略并非直接教导如何剥削百姓，而是为了强化国家对百姓的控制，让人民与国家的利益更加紧密地联系起来。
总的来说，商鞅的改革不仅仅是为了强国，更是为了让普通百姓能在封建社会中看到自己的希望和未来。虽然他的变法未必完美无缺，但在当时的背景下，的确为社会带来了许多正面的变化。至于后来的统治者如何运用商鞅的思想，我们不能仅仅将所有责任都归咎于商鞅本身。
发布于：天津市福盈策略,配资炒股平台入配资平台,炒股配资利息提示：文章来自网络，不代表本站观点。
